Статьи о детях для родителей Справочные материалы и консультации Полезные адреса для родителей Новости Фильмы, мультики, стихи, песенки для детей и родителей Картинки для деток и родителей Гороскопы для детей и взрослых

  • Наш форум закрыт. Однако вы по-прежнему можете ознакомиться с его архивом:

    Имею ли я право на алименты?

    Консультация юриста

    Я гражданка Украины, он гражданин России. Мы некоторое время проживали в гражданском браке, до появления нашего первого и единственного ребенка. После роддома он ушел от меня , регулярно приходил к ребенку, иногда помогал материально, я оформила ребенка как одинокая мама. Он нашел себе девушку и стал с ней проживать, но не отказывался видеться и гулять с ребенком. Когда я встретила мужчину (ребенку было 3 года) и вышла за него замуж, родной отец ребенка перестал с ним видеться и всячески помогать, мол у тебя есть муж, пусть теперь он и содержит ребенка. :?
    Сейчас сыну 6 лет, имею ли я право на алименты и что я должна сделать чтобы их получить, добровольно признать отцовство в загсе он не желает, хотя гордится тем, что малыш похож на него

    вы можете в судебном порядке установить отцовство.
    желательно присутствие отца ребенка. я поняла, что он проживает на украине, если же он не проживает в украине, все документы должны пересылаться в россию через минюст, это время, беготня и процесс на длительное время.
    по взысканию алиментов и отправке решения суда в россию такая же длительная процедура.
    если же он живет постоянно в украине ы вы знаете место его проживания, тогда иск в суд об установлении отцовста. неплохо бы было, если бы ответчик добровольно признал свое отцовство без генетич. экспертизы.
    можна ее просить суд назначит или доказывать всеми имеущимися доказательствами:письменные, усные, что он отец ребенка.
    собрать нужно документы и обратится в суд.
    в этом же иске вторым требованием ставить просьбу о взыскании алиментов в твердой дегнежной сумме, если он офиц. неработает и в части от дохода если официальная у него работа.

    к делу нужно готовиться, собирать доказательства.
    если отец ребенка проживал в украине, тогда все было бы легче и быстрее, но всеравно не за два месяца.

    i-ariana
    или доказывать всеми имеущимися доказательствами
    У меня имеются видеосъемки, где он видится и гуляет с малышом, а также множество фотографий - это может послужить доказательством в суде? :?:

    У вас прекрасные доказательства отцовства, их обязательно нужно предьявить в суде, еще приведете свидетелей, и думаю, все будет ок.

    i-ariana, спасибо за консультацию и моральную поддержку :D

    всегда пожалуйста.
    как начнете судебный процесс, напишите. может, что-то подскажу.
    я из киева.

    Я гражданка Украины, он гражданин России. Мы некоторое время проживали в гражданском браке, до появления нашего первого и единственного ребенка. После роддома он ушел от меня , регулярно приходил к ребенку, иногда помогал материально, я оформила ребенка как одинокая мама. Он нашел себе девушку и стал с ней проживать, но не отказывался видеться и гулять с ребенком. Когда я встретила мужчину (ребенку было 3 года) и вышла за него замуж, родной отец ребенка перестал с ним видеться и всячески помогать, мол у тебя есть муж, пусть теперь он и содержит ребенка. :?
    Сейчас сыну 6 лет, имею ли я право на алименты и что я должна сделать чтобы их получить, добровольно признать отцовство в загсе он не желает, хотя гордится тем, что малыш похож на него

    К вышесказанному дополню, что истребовать алименты у вас получится не за все годы, согласно ст. 191 Семейного кодекса, а не более чем за три года. Ну и то, что такие доказательства, как фотографии, могут быть оспорены и назначена экспертиза для подтверждения их подлинности.

    :D меня экспертиза не пугает: я имею 2 сотни фотографий и около 5-ти часов видеосъемки с 1,5 до 3-х лет ребенка. У меня возник другой вопрос: обращаться ли мне к адвокату единоразово(составление искового заявления)? или он мне понадобиться на весь период судебного процесса? :?
    Если наш горе-папаша в суд не явиться? :( что тогда будет? Что я буду доказывать суду?

    Вам нужно обязательно сотавить иск юридически грамотно с указанием всех фактов и доказательств этих фактов начиная с момента вашего знакомства и до последней встречи папы с ребенком.
    Только зная полностью вашу историю отношений можно говорить о том, какие еще доказательства кроме фото и видео, свидетелей вы можете привести суду.
    К примеру, он присутствовал на родах и здавал определенные анализы и есть отметки об этом в обменке и есть запись в вашей истории, что отец ребенка он или вы до родов и после делали покупки и на чеках, счета-фактурах есть его ФИО с вашим адресом проживания и т.д. Он может конечно все оспаривать и говорить, что он вам просто по дружески помагал, но пусть сам и доказывает, что не он отец ребенка.
    Ваши ст. из ЦПК:
    Стаття 10. Змагальність сторін

    1. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності
    сторін.

    2. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають
    рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення
    перед судом їх переконливості.

    3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
    посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім
    випадків, встановлених цим Кодексом.

    4. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин
    справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та
    обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення
    процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках,
    встановлених цим Кодексом.
    Итак, вы доказываете свое, а он доказывает обратное с помощью таких же фактов и доказательств.
    Стаття 12. Право на правову допомогу

    1. Особа, яка бере участь у справі, має право на правову
    допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі
    права в порядку, встановленому законом.
    На ваше усмотрение вы можете брать или не брать адвоката на суд. заседания.
    Если чувствуете, что справитесь сами, тогда не нужен он вам, если нет, тогда берите.
    Решайте сами.

    Стаття 27. Права та обов'язки осіб, які беруть участь
    у справі

    1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися
    з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з
    документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал,
    брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у
    дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть
    участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам,
    заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення
    судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які
    виникають під час судового розгляду, і заперечення проти
    клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою
    допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з
    нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його
    неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування
    судового засідання технічними засобами, робити з нього копії,
    подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи
    неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими
    процесуальними правами, встановленими законом.

    2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження,
    для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати
    усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час
    попереднього судового засідання.

    3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані
    добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати
    процесуальні обов'язки.

    Стаття 31. Процесуальні права та обов'язки сторін

    1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.

    2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього
    Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи
    змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір
    позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право
    визнати позов повністю або частково, пред'явити зустрічний позов.

    Стаття 57. Докази

    1. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд
    встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують
    вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення
    для вирішення справи.

    2. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх
    осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків,
    письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів,
    висновків експертів.

    Стаття 58. Належність доказів

    1. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета
    доказування.

    2. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного
    доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

    3. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета
    доказування.

    Стаття 59. Допустимість доказів

    1. Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням
    порядку, встановленого законом.

    2. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені
    певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими
    засобами доказування.

    Стаття 60. Обов'язки доказування і подання доказів

    1. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які
    вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім
    випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

    2. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть
    участь у справі.

    3. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для
    ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які
    беруть участь у справі, виникає спір.

    4. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

    Стаття 61. Підстави звільнення від доказування

    1. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть
    участь у справі, не підлягають доказуванню.

    2. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують
    доказування.

    3. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній,
    господарській або адміністративній справі, що набрало законної
    сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть
    участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці
    обставини.

    4. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або
    постанова суду у справі про адміністративне правопорушення
    обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові
    наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову
    суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією
    особою.

    Стаття 64. Письмові докази

    1. Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки,
    листування службового або особистого характеру або витяги з них,
    що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

    2. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо
    подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які
    беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

    Стаття 65. Речові докази

    1. Речовими доказами є предмети матеріального світу, що
    містять інформацію про обставини, які мають значення для справи.

    2. Речовими доказами є також магнітні, електронні та інші
    носії інформації, що містять аудіовізуальну інформацію про
    обставини, що мають значення для справи.

    Стаття 66. Висновок експерта

    1. Висновок експерта - докладний опис проведених експертом
    досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані
    відповіді на питання, задані судом.
    Стаття 130. Попереднє судове засідання

    1. Попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування
    можливості врегулювання спору до судового розгляду або
    забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

    2. Попереднє судове засідання проводиться суддею за участю
    сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

    3. Для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує:
    чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов
    відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або
    передати справу на розгляд третейського суду.

    4. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового
    рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення
    мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і
    175 цього Кодексу.

    5. Якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на
    вирішення третейського суду, суд постановляє ухвалу про залишення
    заяви без розгляду.

    6. Якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною
    третьою цієї статті, суд:

    1) уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову;

    2) вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у
    справі;

    3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення
    спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають
    доказуванню;

    4) з'ясовує, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати
    свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлює
    строки їх подання;

    5) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує
    питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення
    експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача,
    особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо
    збирання доказів;

    6) у невідкладних випадках проводить огляд на місці, огляд
    письмових і речових доказів;

    7) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує
    питання про вжиття заходів забезпечення позову;

    8) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до
    судового розгляду;

    9) визначає час і місце судового розгляду.

    7. Попереднє судове засідання є обов'язковим для кожної
    справи, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.

    8. За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до
    суду проведення попереднього судового засідання може бути
    відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

    9. У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без
    поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування
    обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання
    яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.
    У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності
    причин, через які вони були подані несвоєчасно.

    10. Про процесуальні дії, які необхідно вчинити до судового
    розгляду, суд постановляє ухвалу.

    11. Попереднє судове засідання проводиться з додержанням
    загальних правил, встановлених цим Кодексом для судового розгляду,
    з винятками, встановленими цією главою.

    Стаття 131. Подання доказів

    1. Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про
    них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
    Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу,
    необхідного для подання доказів.

    2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною
    першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що
    докази подано несвоєчасно з поважних причин.

    У меня есть еще один больной вопрос, он и основной. Его единственный источник доходов в России, на Украине он никаких доходов не имеет. Сможет ли суд сделать так чтобы 25% его доходов перечислялись на Украину? И я точно не знаю название организаций, с которых ему начисляют деньги(я об этом знаю только на словах). :cry:

    А отец ребенка проживает в России?

    У него прописка Российская, он там живет несколько месяцев в году(2-3 месяца), он стоит на бирже труда там и ездит "отмечаться"

    Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

    Я встречалась с адвокатом и меня почему-то смутила его уверенность в этом деле, когда он услышал, что придется связываться с Россией :( . И даже посоветовал отказаться от этой затеи. мол игра не стоит свеч :(
    Меня, в свою очередь, пугает то что я не могу найти упоминание о России в международной конвенции :(

    Добавлено спустя 14 минут 3 секунды:

    И еще какие-то выплаты кроме как по безработице он получает, но я не могу указать откуда конкретно и в каких суммах

    10 листопада 1994 року Верховною Радою України ратифіковано Конвенцію про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року (далі по тексту - Конвенція), яка набула чинності для України 14 квітня 1995 року і застосовується у відносинах України з Республікою Білорусь, Азербайджанською Республікою, Республікою Узбекистан, Російською Федерацією, Республікою Казахстан, Республікою Таджикистан, Республікою Вірменія, Киргизькою Республікою, Республікою Молдова, Грузією і Туркменістаном.

    поищите эту конвенцию, я немного познее вам отвечу.

    Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:

    Вы из какого города?

    Сумы

    вам будет тяжело получить алименты, поскольку процедура их взыскания для иностранцев отличается от процедуры взыскания с гр. украин.
    Все док, а это исковое заявление, решение суда, исполнительный лист вам нужно будет переводить на рус. язык, заверять перевод и все слать через МинЮст. Дело может затянуться на года.

    У него прописка Российская, он там живет несколько месяцев в году(2-3 месяца), он стоит на бирже труда там и ездит "отмечаться"

    Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

    Я встречалась с адвокатом и меня почему-то смутила его уверенность в этом деле, когда он услышал, что придется связываться с Россией :( . И даже посоветовал отказаться от этой затеи. мол игра не стоит свеч :(
    Меня, в свою очередь, пугает то что я не могу найти упоминание о России в международной конвенции :(

    Добавлено спустя 14 минут 3 секунды:

    И еще какие-то выплаты кроме как по безработице он получает, но я не могу указать откуда конкретно и в каких суммах

    Да, процесс безусловно затянется, но тем не менее результата достичь можно. Если совсем сложно будет - можно подать на "алименты от государства" и выбивать прочие социальные выплаты.


    rss Facebook ВКонтакте Twitter Google Plus LJ Новости на email
    Реклама



    Счетчики